用三无化妆品后患肾病综合症

购买化妆品，是选择到大型商场、超市、专卖店买正规产品，还是找熟人、听信宣传介绍？近日，重庆市第二中级人民法院依法审结了一起关于使用美白化妆品后，患肾病综合症造成身体损伤的责任纠纷案，判决被告杨某赔偿消费者王某损失共计25609.34元。

2013年1月22日至2013年4月期间，王某到某钢材店内，向以前经营过化妆品的杨某购买了包括黄膏祛斑王R等三无祛斑化妆产品，共花去2000元。王某使用后，起初感觉效果好，又介绍熟人到杨某处购买化妆品，并获得一定数额的“介绍费”。2013年4月，王某出现颜面及双侧眼睑浮肿，后出现双下肢浮肿，解泡沫尿，间断恶心，全身乏力等症状。到梁平县人民医院门诊治疗，病情无明显好转，后又转入第三军医大学新桥医院进行住院治疗，被诊断为肾病综合症，于2013年6月8日好转出院，期间共花去医疗费18729.34元。

王某怀疑是使用杨某销售的化妆品引起的，于2013年10月15日向重庆市食品药品监督管理局梁平分局进行举报，经检验，“黄膏祛斑王R”汞含量为12875mg/kg(限值为≤1 mg/kg)，不符合卫生部《化妆品卫生规范》（2007年版）。王某随后向法院提起诉讼，要求杨某赔偿包含精神抚慰金在内的医疗费用的5倍、支付药价款的10倍，共计38万余元的赔偿费。

梁平区法院审理后认为，杨某作为化妆品销售者，应保证其销售的化妆品符合国家、行业的相关标准，不应存在危及人身财产安全的危险，应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，向消费者出示产品的相关标示。杨某没有履行相关义务，在明知所售产品系三无产品的情况下，依然进行销售，导致王某使用缺陷产品后患肾病综合症，健康受到损害，根据《侵权法》的相关规定，杨某应向王某承担侵权责任。但惩罚性赔偿须以侵权人明知产品存在缺陷、造成受害人死亡、健康严重损害为适用条件，鉴于王某患病后经治疗逐渐康复，目前未评定损伤程度亦未评定伤残等级，王某提供的证据不足以证明其健康受到严重损害，故对王某提出的惩罚性赔偿请求，法院不予支持。

据此，一审判决杨某赔偿王某医疗费、精神抚慰金等共计2.5万余元。杨某不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。二审经审理后，判决驳回上诉，维持原判。